Как опубликовать свою статью на Ботаничке?

Вот здесь — информация о том, как попасть в издание со своей публикацией. А здесь — требования к публикациям.

nostradamvs

В данном посте я использую свой опыт работы в «Популярной механике», а также опыт написания статей в журналы «Мир фантастики», «Что нового в науке и технике», «SportFacilities», «Техника – молодёжи», «Вестник воздухоплавания» и так далее. Спешу заметить, что я некогда попал на работу в «Попмех», просто написав туда несколько статей, соблюдая все те требования, которые изложил в данном материале.

Сперва хочу оговорить, что грамотную, хорошо написанную и толково оформленную статью если не примет сразу, то как минимум рассмотрит любой журнал – и «Story», и «Наука и жизнь», и «Космополитен», и «Игромания». Единственные журналы, куда совсем не стоит писать, это полностью переводные издания. Для того, чтобы узнать, не относится ли журнал к таким, нужно его открыть и посмотреть, если ли среди авторов статей (не новостей, не колонок, не заметок – их обычно пишут сотрудники редакции, – а именно полноформатных статей) русские имена. Если нет – журнал переводной, не стоит и трудиться.

FAQ-1. С чего начать?

Когда вы решили написать статью, следует в первую очередь определиться с тематикой. Либо сначала придумать тему, а затем найти подходящий журнал. Либо – так проще и удобнее – сначала определиться с журналом, где вы хотели бы видеть свой труд, а затем работать. После выбора журнала нужно обязательно этот журнал этот купить и почитать. Не найти сетевую версию, не покопаться на сайте – а именно полистать бумажный журнал. Дело в том, что вёрстка у всех журналов разная. У одних есть врезки, у других – нет, у одних есть заходы и эпиграфы, у иных – нет. Даже pdf-версия по вёрстке и объёму может отличаться, а все издатели – без исключения – в первую очередь ориентированы на бумагу. Важно: статью для конкретного журнала обязательно нужно писать в форме, которая соответствует как данному журналу, так и конкретной рубрике.

FAQ-2. Как определиться с объёмом?

Объём статей в разных журналах – разный. Например, в «Популярной механике» объёмы колеблются от 9000 знаков до 15000 – со всеми врезками, вставками, плюс ещё подписи к иллюстрациям. В «Мире фантастики» можно найти материалы и по 22 000. А в «Story» – и по 45 000 знаков. Если статья очень хороша, но сильно превышает объём, её может сократить и редактор (хотя с вероятностью 95% отправит на переработку автору); если же статья хороша, но значительно меньше объёма, её точно отправят на доработку – дописывать за автора редактор не будет. Вероятность того, что статья, сильно выбивающаяся за рамки принятого в рубрике объёма, не будет рассматриваться вообще, очень велика.
Объёмы считаются в знаках с пробелами. Я знаю только одну редакцию (не буду называть), где считают без пробелов, – это неправильно. Посчитать знаки в напечатанной на бумаге статье просто: буквы в колонке помножить на количество строк, затем на количество колонок. Занимает порядка пяти минут.
Случай из практики: однажды меня потенциальный, но в итоге несостоявшийся автор спросил: а какого объёма статьи вы печатаете. Я без зазрения совести ответил: 8-15 тысяч. Он в ужасе прислал мне ответное письмо: 15 тысяч слов?! Какие огромные! Обычно 3-4 тысячи… Кажется, я так и не сумел его разуверить, что в словах в русской практике объёмы не меряются ввиду особенностей языковой структуры, это чисто англоязычная фишка.

FAQ-3. Как определиться с формой?

В разных журналах приняты разные формы написания. Например, «ПопМех» любит 1-2 врезки на 1000-2000 знаков каждая плюс обязательно должен быть заход (вступление, выделенное жирным шрифтом). Эпиграфы и выноски «ПМ» не использует. С другой стороны, в «Мире фантастики» принято предварять статьи эпиграфом определённого объёма и делать внутри текста 3-4 выноски, небольшие предложения, вырванные из контекста; такая же фишка есть, например, у «Каравана историй» или у «Story». Обязательно посмотрите на эти элементы формы. Когда автор присылает статью, написанную сплошным однородным полотном, вероятность того, что её вообще будут читать, равна примерно 1%. Ещё не забудьте, что статья делится на главы – их количество и размер тоже индивидуальны для каждого журнала.

FAQ-4. Как определиться с названием?

Название статьи желательно выдержать в духе журнала, для которого пишется материал. В «ПМ» часто присылают статьи под названием вроде «Исследование методов построения потоковых шифров на основе сдвигающего регистра с линейной обратной связью». Такие статьи в 99% случаев даже не пролистываются, потому что если человек не может ознакомиться со стилем названий журнала и дать статье соответствующее название, вряд ли он напишет подходящую статью. Повторюсь: статья пишется для конкретного журнала с выполнением требований конкретного журнала. Если я вижу, что статья писалась для «НиЖ», я прошу её переработать для «ПМ» (если это стоит того).

FAQ-5. Какой должен быть формат? А шрифт?

Присылать нужно в формате .doc. Других вариантов нет. Статьи в теле письма, в html, в txt не читаются никогда. В теле письма должна быть информация о статье – её, так сказать, презентация. В принципе, .docx не воспрещён, но не во всех редакциях стоит новый Word – редакторы порой бывают очень архаичными.
Шрифт должен быть один. Лучше всего – Times New Roman, размер 11-12, интервал обычный. Не нужно присылать статьи с полуторным интервалом и конскими шрифтами – редактор не слепой, а время печатных машинок, когда создавались ГОСТы об интервалах, ушло в прошлое. Напомню: двойной интервал требовался, чтобы буквы в старых машинках не наползали друг на друга. В электронных документах этого не требуется. Подзаголовки и заход нужно выделять полужирным – это просто удобно. Врезки нужно ставить в конце статьи, а не в том месте, где она должна быть (потому что дизайнеры всё равно сделают так, как принято в журнале).

Читайте также:

Готовим грибной супчик с сыром

FAQ-6. Что писать в теле письма?

В теле письма нужно сказать несколько слов. В частности, объяснить, что содержится в приложенном документе. Потому что если документ приложен, а тело письма пустует, послание расценивается как спам и удаляется.
О себе ничего особо писать не стоит: имя, фамилия, и хватит. Журналу безразлично, где вы публиковались раньше, сколько вам лет и какой у вас опыт. Журналу нужна только хорошая статья.
Случай из практики. Как-то мне позвонил один потенциальный автор и долго (минут 20, реально) рассказывал о своём 20-летнем опыте в журналистике и о том, в каких журналах он был главредом (особенно восхитил меня журнал «Vodka»). А потом прислал безграмотную статью, целиком скопипащенную из БСЭ почти без изменений (и безграмотность была именно в этих крошечных изменениях).

FAQ-7. По какому адресу посылать?

Обычно электронная почта редакции указана в выходных данных бумажной версии журнала. На сайтах она бывает далеко не всегда. Не нужно отправлять письма со статьями в рекламные отделы, в отделы распространения, на личную почту главного дизайнера и так далее. Или на общий редакционный адрес, или на адрес главного редактора. Если нигде ни тот, ни другой не указаны, значит, журнал статьи просто не принимает, по крайней мере, самотёком.
Ни в коем случае и никогда не делайте рассылку. Если в адресе получателя стоит несколько журналов, значит, автор писал статью не персонально для кого-то и может возникнуть нездоровая конкуренция. Спасибо, мы за вас с другими драться не будем.

FAQ-8. Нужны ли иллюстрации? А ссылки на источники?

Если у вас есть ссылки на первоисточники – сетевые или бумажные – можете их привести. Но можно и не приводить. Это не играет серьёзной роли. Если статья понравится, вас могут спросить об этом дополнительно.
Большинству журналов приятно, когда вы присылаете не только текст, но и иллюстрации. В принципе, это работа не ваша, а фоторедактора. Но вы, будучи автором, лучше разбираетесь в собственном материале, и, возможно, найдёте лучшие снимки. Присылать можно два типа:
– для публикации (хайрезы, грубо говоря, больше, чем 1000 на 1000 пикселей; не буду вас грузить глубиной и разрешением). Чем больше, тем лучше.
– для образца (подходящие по смыслу снимки низкого разрешения). Нужно пометить и пояснить комментариями.
Так или иначе, если уж вы решили прислать фотографии, адекватно их назовите (то есть не dwe5evIMG_435, а, например, automobil_1) и подпишите, что изображено на каждой.

FAQ-9. Чего ни при каких условиях не должно быть в статье?

Первое и самое жёсткое – никакой копипасты! Я имею привычку взять произвольные фразы из статьи и вбить их в Google. Если они находятся в такой же формулировке – статья дальше не читается. Поверьте: опытный редактор легко определит копипасту на глаз.
Второе – никаких ошибок в простой фактологии. Случай из практики. Однажды некий автор прислал статью, в которой упоминался «музыкант Жан-Мишель Жерар». Только моё ангельское терпение заставило меня отправить статью на переделку (ибо автор крайне неопытен), а не отправить в корзину. Если человек не может в Википедии (не более) посмотреть, как пишется фамилия «Жарр», значит, редактор не может доверять ни одному факту из его материала, а проверка фактов – это работа именно автора. То же, помимо имён, касается дат, наименований самолётов и кораблей, географических названий, известных исторических фактов.
Хорошего редактора чрезвычайно трудно обмануть (хотя бывает, конечно). Я недавно на глаз определил в статье одного автора (к слову, постоянного и неплохого), что он ошибся, написав, что испанские броневики Balboa строились на шасси Ford. Я почуял, что Dodge или Chevrolet, и был прав.

FAQ-10. Что ещё добавите?

1) Не поленитесь посмотреть на сайте журнала, если таковой имеется, о чём раньше писал этот журнал – в прошлых номерах. Вы можете прислать прекрасную статью на тему, которая уже была раскрыта, и статью отклонят.
2) Стилистические моменты. Например, в «ПМ» дозволено включать в статью личные ощущения, то есть использовать местоимение «я». Во многих журналах статьи должны быть безличными, то есть «я» и личное мнение недопустимо. Иногда в статьях допустим юмор, иногда – нет. Опять же: смотрите по журналу.
3) Другой стилистический момент – формулы, цифры и таблицы. Иногда нам приходит материал, чуть более чем наполовину состоящий из формул. Такие статьи уместны только в специальных узконаправленных изданиях, но никак не в научно-популярном глянце. А бывает, что такие статьи даже в «Cosmopolitan» присылают.

Подытоживая, повторю ещё раз: статья обязательно должна соответствовать журналу, в который она написана. Если статья должны образом оформлена, написана без фактологических ошибок и на интересующую журнал тему, то её как минимум рассмотрят. Примут или нет – это уже субъективный вопрос. Но поверьте: 95% присылаемых статей не публикуются именно по причине изначально безграмотного подхода.

P.S. Этот пост именно для тех, кто хочет написать, но не знает, как подступиться. Тех же, кто давно, с удовольствием, хорошо и красиво пишет в собственные блоги, мы нередко находим сами и просим для нас написать. И так делаем не только мы. Пару раз, кстати, срабатывал ход: «смотрите, какую я крутую статью написал в свой блог; давайте, я её для вас переработаю». Мы соглашались, и это было не зря.

С чего начать

Если вы готовите статью для определенного издания, журнала, сборника, следует, в первую очередь, изучить требования к принимаемым в него статьям: объем, оформление, круг тем. Например, требования к статьям, которые предъявляет журнал “Молодой ученый”, достаточно просты и понятны. Ознакомиться с ними можно здесь .

Затем можно поразмышлять над темой статьи. Для начала пересмотрите уже имеющийся у вас материал и подумайте, как его можно использовать для написания статьи. Чем более узко и специализированно представлена тема статьи, тем лучше. Не старайтесь объять необъятное. Тема должна быть актуальной для науки и интересной именно вам.

Определив тему, набросайте приблизительный план статьи, подумайте, как и в какой последовательности изложить материал. Теперь следует определиться, каких материалов вам не хватает для полноценных и аргументированных выводов.

Отправляйтесь в лабораторию, архивы, библиотеку, чтобы собрать недостающие сведения, провести дополнительные эксперименты. Обязательно обратите внимание на новые публикации по вашей теме, появившиеся за последние год-два. Перелистайте научные журналы, сборники конференций, журналы, газеты. Содержание статьи должно быть актуальным и основываться на позднейших наработках других исследователей.

Собрав необходимый материал, сгруппируйте его, проанализируйте и обобщите. Для лучшего восприятия объема проведенной работы и результатов вашей деятельности представьте материал в наглядной форме: составьте схемы, диаграммы, графики, таблицы. Это поможет не только вам самим систематизировать полученную информацию, но и вашим читателям лучше понять вас и использовать ваш материал в своей деятельности.

Не знаете, с чего начать писать сам текст? Начните с середины. Сначала просто запишите все, что пришло вам в голову. Не старайтесь сразу подобрать нужные слова и правильные фразы, главное — сформировать скелет будущей статьи. Отложите написанный текст на несколько дней. Все это время ваш мозг будет продолжать трудиться, и когда вы снова откроете файл со своими записями, работа пойдет гораздо быстрее. Сначала напишите основную часть статьи, затем выводы и введение, а после этого приступайте к заголовку, аннотации и ключевым словам.

Картошка под сеном: как вырастить без перекопки, мой опыт

«В поле и за столом все равны» – это речь о картошке. Картошку любят, если не все, то большинство из нас. Это базовый продукт питания у русскоговорящих стран. Что уж говорить, в сельской России на картошечке живут большую часть года. И корнеплод не подводит. Ведь он содержит колоссальное количество питательных веществ: минералов, витаминов, клетчатки. Одна.

Как отслеживать результат

Вашу статью приняли и опубликовали. Как теперь отследить результат от этой затеи?

Прежде всего, ссылка в статье должна быть отмечена: снабдите ее UTM-меткой. Теперь вы сможете отслеживать переходы в отчётах Google Analytics («Источники трафика» — «Рефералы») или Яндекс.Метрики.

Также нет ничего плохого в том, чтобы запросить статистику у владельца сайта.

Периодически проходитесь по сайтам, где размещены ваши статьи. Смотрите количество оценок, перепостов; анализируйте, как пошла статья в соцсетях (если ее туда транслировали). Читайте комментарии и отвечайте на них – это еще один шанс заработать баллы себе в карму.

На самом деле, не так сложно найти площадку для публикации статьи, как подготовить хороший материал, который 100% примут. Будьте готовы к отказам или долгой редактуре текста. Но кто стучит – тому открывают. Пробуйте, пишите хорошие статьи – и все получится!

Читайте также:

Ежевика небеса могут подождать описание

СМИ, где можно разместить статью самостоятельно

Посещаемость — 6,4 млн (здесь и далее — данные SimilarWeb за апрель 2018 года; обратите внимание, что SimilarWeb всегда несколько завышает статистику).

Бывший сайт «Цукерберг позвонит», входит в ИД «Комитет», как и второй ресурс из нашей подборки. Как пишут сами о себе — «крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Мы пишем о стартапах, растущих бизнесах, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и технологиях роста».

С прошлого года активно использует UGC. Есть раздел «Блоги», где каждый желающий может завести свой блог и публиковать материалы. Лучшие из них редакция Vc выводит на главную страницу ресурса. Самые резонансные публикации собирают тысячи просмотров и сотни комментариев.

Инструкция от главного редактора сайта Константина Панфилова «Как написать хорошую статью в блоги на vc.ru» вам в помощь.

Периодически проводятся конкурсы публикаций, за которыми имеет смысл следить. Вот, например, сейчас идет конкурс на лучшее интервью с предпринимателем, который продлится до 15 июня. Берете интервью с любым предпринимателем, размещаете в блогах, получаете публикацию и, возможно, еще и приз, если победите в конкурсе.

2. TJournal

Посещаемость — 8,9 млн.

Технологичное издание про интернет-героев, социальные сети, блоги и гаджеты.

Так же, как и на Vc, есть раздел «Блоги». Доступ к нему платный, но сумма символическая — 75 рублей в месяц. Заводите блог, размещаете публикации. Просмотры, комментарии зависят от того, попали ли вы в нерв аудитории. Все, как обычно.

3. Spark

Посещаемость — 845 тыс.

Блог-платформа для общения малого бизнеса из технологического сегмента.

Одно время сайт несколько «сдулся» — его продвижением никто не занимался, в итоге авторы, которые вели здесь свои блоги, постепенно их забросили. Но в ноябре 2018-го ИД «Комитет» продал ресурс разработчику софта «Интеллектуальные облачные решения». В проект взяли новую команду, и теперь Spark потихоньку возрождается, авторы возвращаются. Мы в Pressfeed, например, тоже запустили здесь свой блог.

Вот здесь можно посмотреть основные требования — о чем и как писать в блоге на Spark, правила оформления и т. д. Тут же команда сайта выкладывает новости про последние обновления платформы.

4. Habr

Посещаемость — 6 млн.

Бывший Habrahabr. Крупнейший ресурс для ИТ-специалистов. Здесь публикуются кейсы, инструкции, новости отрасли.

Структура сайта может показаться сложной для тех, кто только хочет завести здесь свой блог. Большое значение имеют оценки публикаций пользователями, рейтинги и т. д.

Прежде чем начать работать с ресурсом, обязательно ознакомьтесь с требованиями к публикациям, правилами сайта, а также почитайте о том, что такое карма, рейтинг и на что они влияют.

Общие правила публикации статей (договор между автором и редакцией)

Отправляя работы в адрес сайта, пользователь тем самым высказывает свое полное согласие с Правилами публикации статей, изложенными на этой странице.
Пользователи загружают работы на сайт самостоятельно через интерфейс сайта или высылают работы по электронной почте в соответствии с инструкциями на этой странице.
Правила публикации, изложенные на этой странице, могут быть изменены редакцией сайта в одностороннем порядке, однако все новые правила публикуются здесь, в открытом доступе для всех желающих.
Мы уважаем права авторов и приложим все усилия для создания положительного имиджа автора, максимального распространения его работы, окажем помощь и содействие в публикации материала.
Пользователь разрешает редакции частично или полностью безвозмездно использовать свой авторский продукт (статью или другой текстовый материал): публиковать на страницах сайта в открытом доступе (доводить до общего сведения) или, наоборот, разрешать доступ к материалу только после регистрации на сайте. При этом сайт никогда не введет плату за просмотр и скачивание авторского материала (исключение могут составить специально созданные материалы, а также материалы, опубликованные после введения соответствующего Правила публикации).
Пользователь разрешает редакции сайта вносить корректорские и редакторские правки в материал, которые не приводят к изменению сути материала, его содержания.
Пользователь разрешает редакции сайта указывать на странице материала на сайте ФИО автора, должность, место работы и другие данные, предоставленные самим автором в момент заполнения формы отправки материала или по электронной почте. Допускается публикация материала под псевдонимом или без указания имени автора.
Пользователь разрешает редакции сайта удалить в исключительных случаях материал с сайта по любым веским, по мнению редакции, причинам. В то же время автор должен понимать, что материалы условно неотзывны (удаление платное), то есть их нельзя опубликовать и попросить удалить в короткий срок (менее 3-5-х лет). Все статьи, высылаемые в адрес сайта, проверяются его сотрудниками, которые затрачивают время на публикацию материалов, и мы не готовы публиковать и удалять материалы по необоснованным причинам. Все вопросы удаления материалов решаются путем обращения в редакцию сайта. Более внимательно см. Стоимость публикации.
Пользователь, отправляя работу в редакцию, тем самым заявляет, что автором материала является он сам, все заимствованные фрагменты взяты на правах цитирования, указаны источники информации. Пользователь, отправивший работу на сайт, несет персональную ответственность по любым вопросам третьих лиц об авторстве материалов и прочих вопросах, связанных с материалом. При этом редакция сайта оказывает содействие обеим сторонам для урегулирования любых спорных ситуаций. Редакция сайта считает своим долгом противодействовать распространению плагиата, незаконных материалов, однако не имеет возможности досконально изучить каждый материал перед публикацией на страницах сайта.
Автор материала выражает свое согласие на получение электронных писем от редакции сайта, в частности, о результатах рассмотрения материала, с дополнительными вопросами автору, а также рассылку-информирование авторам сайта. В любой момент в любом массовом письме автор материала может отписаться от получения таких писем, нажав кнопку “Отписаться”. Мы исключительно против спама, но должны заручиться Вашим согласием на информирование автора о судьбе его материала, в т.ч. путем специальных сервисов массовых рассылок (Smartresponder).

Материалы размещаются на сайте бесплатно. Автор может как заказать свидетельство о публикации, так и не заказывать.

Однако процедура удаления материала по просьбе самого автора платная и составляет 400 рублей для любой статьи. Эта сумма покрывает расходы редакции на обработку статьи, ее корректорскую и редакторскую правку, верстку, подготовку иллюстраций, публикацию, информирование автора о размещении материала и других действий, связанных с рассмотрением и публикацией статьи. (К сожалению, участились просьбы “снятия” статей после публикации на нашем сайте для размещения на других сайтах, тогда как сотрудники сайта на обработку статьи 5000 знаков тратят в среднем не менее часа. Чтобы исключить злоупотребление со стороны авторов, которые то публикуют, то удаляют материалы, получая бесплатную правку статей, мы были вынуждены ввести плату за удаление материала с 06.01.2015 г.). Мы надеемся, что авторы будут рады сотрудничеству с нашим сайтом и у них не возникнет никаких причин для удаления материалов.

Спасибо за Вашу оценку. Если хотите, чтобы Ваше имя
стало известно автору, войдите на сайт как пользователь
и нажмите Спасибо еще раз. Ваше имя появится на этой стрнице.

Где опубликовать научную статью студента

Опубликовать результаты своей работы можно в изданиях из перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК), сборниках научных трудов, научных журналах и в электронных сборниках материалов интернет-конференций.

Подобрать подходящий журнал для публикации не так уж трудно. В первую очередь, журнал должен входить в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования), а также иметь УДК, ББК и ISBN. В составе руководства журнала должен стоять профессор наук.

Не рекомендуется публиковать статьи в журнале, без перечисленных выше критериев, так как данный журнал не будет признан научным, а ваша работу попросту потеряет уникальность.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Что делать, если статью отклонили

Несмотря на все ваши усилия, вы получили отказ. Это не значит, что ваша статья никуда не годится. Журнал Science отклоняет более 90% представленных статей.

Отклонение статьи даёт возможность, по крайней мере, в течение 24 часов поразмыслить о дальнейших действиях. Не стоит посылать гневные письма редактору, требуя объяснений, почему редакция журнала была несправедлива к вам и с предубеждением отнеслась к вашей статье. Если и после трезвых размышлений вы всё ещё будете думать, что произошло недоразумение или ошибка, то некоторые журналы принимают запрос на повторное рассмотрение, составленный обычно в форме письма или сообщения, которое объясняет вашу точку зрения. Некоторые редакторы могут согласиться провести телефонную беседу.

Но в большинстве случаев лучший и самый эффективный, проверенный временем способ изменить сложившуюся ситуацию — это установить слабые стороны статьи, на которые, возможно, указали рецензенты в процессе рассмотрения, переформатировать статью и отослать её в другой журнал. Приблизительно 70% статей, отклонённых журналом Science, в конечном счёте публикуются в другом месте. И помните — даже отклонённая статья является прекрасной возможностью отточить вашу манеру написания и подкорректировать навыки для будущих побед.

Журналами может руководить профессиональная редакция или академические коллективы, которые исполняют обязанности редакторов в определённый период времени. В обоих случаях статью отсылают рецензентам, которые её оценивают по критериям точности, логики и научного интереса. У некоторых журналов (таких как Science) есть начальная стадия отбора, на которой происходит предварительное рассмотрение статей. На этой стадии комиссия, состоящая из более чем 100 учёных, проводит первичную селекцию статей. Те работы, которые прошли внутреннее рассмотрение, отправляются на рецензию к внешним рецензентам.

Отвечайте на комментарии рецензентов конструктивно

Хорошие новости: журнал хочет опубликовать вашу статью. Однако только в редких случаях рецензенты будут рекомендовать вашу статью для принятия к публикации без пересмотра. Чаще всего для пересмотра статьи требуют проведения новых экспериментов, которые могут быть сделаны в течение нескольких недель. Редакторы журнала Science также часто дают авторам советы относительно того, как именно пересмотреть их работы.

Поймите, что конкретно заинтересовало редакторов и рецензентов в вашей статье. Они хотят видеть, что, приняв все замечания, вы улучшили статью. Вы увеличите шансы на то, что ваша статья будет принята, если признаете, что замечания рецензентов — это конструктивная критика. Попытайтесь выполнить все их требования, включая проведение дополнительных экспериментов, даже если вы считаете, что они не нужны. Конечно, иногда запросы рецензентов основаны на ложных предположениях. В таких случаях, особенно если вы согласны со всеми остальными замечаниями рецензентов, редактор может принять (при разумно сформулированных аргументах), что некоторые требования могут быть лишними для принятия вашей статьи к публикации.

Когда вы отсылаете свою исправленную статью назад в редакцию журнала, вы должны включить детальный ответ на каждый комментарий рецензентов и редактора. Помните, что редактор может переслать ваши ответы рецензентам. В случае если вы отказываетесь признать один из комментариев рецензента, вы должны тщательно подготовить аргументы, чтобы ясно изложить свою позицию.

Всегда внимательно разбирайтесь в комментариях рецензентов и относитесь к ним с уважением. Никогда не стоит нападать на рецензентов. Также будьте вежливы по отношению к редактору. Редактор будет расположен работать с вами, если ваши отношения будут основываться на уважении.